Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Спор о стоимости обслуживания общего имущества рассмотрел Верховный суд
22 декабря 2023, 13:37
5 144
Обсудить
Спор о стоимости обслуживания общего имущества рассмотрел Верховный суд
Доказывать обоснованность сумм должна управляющая компания.

Разъяснения, касающиеся размера платежей за обслуживание жилья, дал Верховный суд. Жители многоквартирного дома и управляющая компания не смогли согласовать тариф на обслуживание общего имущества дома. Собственники квартир установили размер платы за ремонт и содержание общего имущества, но цена не устроила управляющую компанию.

Жильцы многоквартирного дома в городе Асбест установили, что будут платить УК 13,44 рубля за «квадрат». Ставка местного муниципалитета составляла 20,87 рубля за «квадрат». В УК сочли тариф слишком низким. Управляющая компания решила, что будет собирать с жильцов по 20,87 рубля за «квадрат». Один из жильцов решил оспорить решение УК в суде.

В договоре, который жильцы заключили с управляющей компанией, было указано, что жильцы сами устанавливают плату за ремонт и содержание общего имущества. Если они не смогли договориться, ставку определяет городская администрация.

Жилец потребовал признать ставку, установленную УК, незаконной. Две местные судебные инстанции удовлетворили иск. Коммунальщики обратились в кассационный суд, который не согласился с предыдущими решениями и направил дело на новое рассмотрение. Местные суды при пересмотре иска изменили решение и поддержали управляющую компанию. Они признали решение жильцов ничтожным и отметили, что ставка, которую установили жильцы, на 35% ниже городской. Этого недостаточно для содержания общего имущества дома. Дело дошло до Верховного суда.

В деле отсутствуют доказательства того, что УК не может обслуживать дом на сумму, которую согласовали жильцы, подчеркнул ВС. Кроме того, суды решили, что владельцы квартир должны доказывать обоснованность тарифов. По закону доказывать обоснованность сумм должна управляющая компания.

Управляющая компания могла после общего собрания обжаловать решение жильцов о платежах за содержание имущества, но не сделала этого. Вместо этого УК признала решения собственников ничтожными и незаконно, в одностороннем порядке, изменила тарифы.

ВС отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение в областной суд. Управляющая компания должна будет доказать, что не может содержать дом на деньги, предложенные владельцами квартир.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Как снять квартиру от собственника
Поздно конечно пишу, новот я не против сдавать не гражданам рф при наличии у них нормальных документов (но предпочту гражданину рф, хотя бы с кем буду подписывать договор), но с ними больше сложностей, регистрация в миграционной службе необходима, по хорошему надо бы договор на двух языках да с заверенным переводом, что бы если что в суде наниматель не сказал что он не понимал что подписывал, думал там другое написано.ну и да опасения что будет жить большее количетсво людей чем те кому сдаешь тоже имеется и порой не безосновательно, но тут я еще скажу что все люди разные и не надо всех под одну гребенку, могут быть и хорошими конечнострахи конечно не безосновательны, но страх это не значит что так и будета вот то что сдать иностранцу и надо знать больше тонкостей и по документам тоже (миграционная карта, или вид на жительство, виза, сроки) - это объективно
КАК ПРИЗНАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК В СИЛУ ПРИОБРЕТАТЕЛЬНОЙ ДАВНОСТИ?
Чтобы получить документы, подтверждающие, что земельный участок не относится к ограниченным в обороте или изъятым из оборота, и не находится в государственной или муниципальной собственности, необходимо предпринять следующие шаги:Выписка из ЕГРН (Единого государственного реестра недвижимости): Это основной документ, содержащий сведения о земельном участке. В выписке указан собственник (или собственники) участка, а также наличие обременений, ограничений прав, арестов. Если в графе о собственнике указано частное лицо или юридическое лицо, это говорит о том, что участок не находится в государственной или муниципальной собственности. Кроме того, выписка должна содержать информацию об ограничениях в использовании земельного участка. Отсутствие таких ограничений в выписке косвенно подтверждает, что участок не относится к ограниченным в обороте или изъятым из оборота. Заказать выписку можно в Росреестре (лично или через МФЦ) или в электронном виде на сайте Росреестра.Кадастровый план территории (КПТ): Этот документ содержит информацию о границах земельных участков, расположенных на определенной территории. КПТ может содержать информацию о зонах с особыми условиями использования территории (например, охранные зоны объектов культурного наследия, зоны санитарной охраны). Если земельный участок находится в такой зоне, это может означать, что его оборот ограничен.Обращение в местную администрацию (муниципалитет): В администрации можно получить информацию о том, не планируется ли изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, а также о наличии утвержденных градостроительных планов, которые могут повлиять на использование участка.Обращение в Росреестр: В Росреестре можно запросить информацию о том, не относится ли земельный участок к землям, ограниченным в обороте или изъятым из оборота в соответствии с федеральным законодательством.Анализ совокупности этих документов позволит получить наиболее полную картину о статусе земельного участка.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости